
我想讲一下怎么和别人争论,且至少你能够打个平手出来。事实上,你不一定至少能打个平手出来,在如果有第三方观察者的情况下。但你完全可以显得不占下风,以及最起码让自己心里好受点。
注意下,我在这里讲的不是如何吵架和骂人,而是争论。如果你和人陷入到互相双亲都被拉出来的情况下,下面说到的不一定适用。至于吵架和骂人,我可能以后会写一篇文章也可能不会写。
还需要交涉清楚,我在以下提出的主要是你面对一种消极争论的策略,至于你与人真心谈论,不一定非得践行我的观点,除非你想搞搞怪。
首先你需要记住两句话:
逻辑是意淫,语言是暴力,要让语言成为让你爽的暴力。
以及:
理智是感觉的奴隶。
这些话都是出现在我日记中过的文本,为了避免引起不适,我对他们进行了小幅改动,毕竟我的文章和日记还是分开的。不管你对我的观点赞同与否,或是理解与否,都请你在开始和人争论时能够相信它们。我在这里也不会进行解释,如果你感兴趣,可以去看我的日记。
现在我来设身处地的模拟一下,你目前是我的一个熟人,你说了一句话 “其实吧,我也经常有时候很伤心。” 然后我说了一句 “你那点伤心算什么,有的人出生贫困就算了,还瘫痪呢。”
现在你会怎么回击?你可以攻击对方的逻辑错误,指出伤心是一种个人的主观感受,他人的状况不好不代表自己的伤心就不存在,也可以直接问候对方父母,我就不进行示范了。还可以进行一大堆其他形式的反击。
但是我想说明的是,不论如何,你始终应该尝试将话语的主导权拿在自己手里,主导你与他人的局势。如果你陷入到了他人对你的定义之中,你就输了。所以你刚刚是输了还是没输?我刚刚的那句话也是一个定义。
一切都是一场定义游戏,你可以说一个真男人是x,也可以说y是真男人,x在y面前只能算作娘炮。你还可以说这个世界上的每个人都是xx,只要你愿意,但是事实上,真的因为你的这句话,世界上的每个人都是xx了吗?尝试在合理的时候放弃解释,而是不断的追问与怀疑,以及使用自己的定义,让对方感到无处下口。
你应该秉持一种怀疑、以及带有嘲弄心态的精神,来对抗他人对你的攻击。如果对方比你学识渊博,那么你就应该把他看作一个书呆子绿帽男,如果对方比你强壮,那你就应该把他当作一个四肢发达、头脑简单的傻大个子,当然,你没必要说出来,但完全可以通过一种隐晦或是暗示的方式进行嘲讽。
合理地运用怀疑是你立于不败之地的关键,如果对方也开始怀疑你,那你就可以换个话题,比如装作自己好像真要认真谈论一样,然后再隐晦地嘲笑他的认真。
Copyright © 2026 后术. All rights reserved.